В духе Превед!!!КакДила? icq'шные истории =)

Предлагаем наше с lumus_omnie бред-творение, нарезанное из нашего разговора в аси. Учтите вреям было в районе 4 часов утра =) Блоки распределены поочередно, то мой, то ее и т.д.
Дорогие френды, интересно ваше мнение. Принимаем любую критику!

И снова WARNING!!! Внутри содержатся откровенного содержания... мысли

ну что начнемс...
( ...Войдя в комнату и по обыденному сняв туфли, она прошла в ванну, не включая света. Но сегодня ее движения были как-то по-особенному медлительны.. Попытавшись сбросить сомнения и развеять странности, она решила принять душ, тем более ее пальцы так и не согрелись после встречи с осенним ветром. Кран издал недовольное ворчание, но все же вскоре извлек из себя спасительную теплую влагу. Женщина наполнила ладонь водой и омыла лицо, но... )

( Бог сказал мне «Нет» )
Наконец-то нашел:

Искусство Жить

Меня окружают интересные и мудрые личности, я горжусь своими друзьями, посему было бы интересно узнать, а что вы считаете по нижеописанному поводу.

Сейчас очень большое внимание уделяю вопросы стадного чувства, многие исполняют ритуалы, даже не задумываясь о смысле и назначении их, привязываются к тому, что "так надо!".

Нафиг граничить религии (это только делают люди для социальных различий и приспособляемости под текущее окружение), в них, если абстрагироваться, одно и тоже - так сказать законы жизни (судьбы), более или менее выраженные.

( ЗАКОНЫ ЖИЗНИ )

Появился на просторах ЖЖ у моей знакомой такой вопрос:

Поведайте мне пожалуйста, кто знает, как можно отличить любовь от привязанности или скажем той же дружбы??? (я понимаю, вопрос странный, но я не могу найти реальных отличий)

Этот вопрос индивидуален, НО имея опыт всегда можно выделить общие для всех черты.

Дорогие мои френды, интересно ваше мнение по данному вопросу, как вы считаете в чем отличие, если оно есть? Поможем девушке, а заодно и себе ;)

Начну с понимания любви как таковой =) А кто не пытался ответить на этот вопрос ;) (хотя мое определение намного шире).

( Триединая любовь )

___ Bот поведаю вам сказ. Да сказ не простой, а забористый. Вечерком одним сегодняшним как-то весельцо напало на меня. Работа работой, а вот потеха может и убежать.

___ Беседушку Еротическую с княгиней одной вели, да так приглянулась княгиня, что асечка ее историю сохранила...И вот все бы ничего, да пожаловала девица краса, молодые ей года.

___ Пятнадцатый годок стукнул ей, да погодь, стукнул хорошо. И началась беседа c необычного «привет!!!!»… Думал думу я недолго и послал электриЧСкого гонца к ней с посланием, в котором гнездилась история моих с княжной любований.

WARNING!!! Лицам до 18 лет, девушкам, не имеющим намерений со мной познакомится лично, а также всему мужскому полу, просьба воздержаться от просмотра сего поста, ибо в нем присутствуют фотографии откровенного содержания!

( Повесть моих временных лет )

Перенесем ка диалог сюда.

Как вам такая основа (взято с википедии):
Мысль – продукт мышления. Основная функция мышления — субъективное моделирование объективных процессов. Может быть получена из другой мысли.

Абстракция - метод научного исследования, основанный на том, что при изучении некоторого явления, процесса не учитываются его несущественные стороны и признаки, что позволяет упрощать картину изучаемого явления и рассматривать его как бы в «чистом виде».

Теперь собственная композиция:
Абстрактная мысль - мысль, образованная из другой мысли, путем отбрасывания из нее большинства субъективных факторов, выделение сути проблемы, ее причинности. Также нужна достаточная степень эрудиции, чтобы уметь выделять это.

Пример: мысль - «Мне надо пойти в магазин, чтобы купить еды на ужин», абстрактная мысль – «Людям нужно добывать пищу», еще абстрактнее: «Свойство живых существ – потребность в пище».

Получается так, что человек находясь в мире, осмысливает его с помощью мышления, запихивает это все в мысль. Но из-за того, что знания его ограничены, мысль получается субъективной. Потом другие люди, или он сам, начинают пытаться привести мысль к более объективному виду (обычный процесс стремления к истине), путем выделения основных причин и законов, заложенных в мысли. Получается более абстрактная, но объективная мысль (абстрактная мысль). Это достигается тем, что опыт и знания людей, совмещаясь, дают более лучшую оценку миру.

Если собрать со всех людей опыт и знания, то мы будем на очень близком расстоянии от истины ;)

По жалению напишите, обо мне интересные вещи, которые я бы смог выложить в разделе "О себе".
(Теперь я буду писать краткую форму мысли, дабы научится лаконичности;): собственно сабж)

(*"без комментариев" - просто, чтобы было*)
Единственное, что можно сказать: "..эх".
Встречались с такой фразой, прочувствовали ее?

Недавно попросили описать, что собой представляет ревность. Хмм.. я попробую, а вы дополните.

Ревность
Причин много:
- самолюбие
- неуверенность
- недоверие (неправильное понимание ситуации)
- собственничество
- зацикленность


Дополнительные предпосылки:
- вспыльчивость
- неумение взвешивать ситуацию


Но самое обидное это то, что разумом ты можешь понимать все: что ЛЧ верен тебе, что ЛЧ любит тебя больше всего на свете, но эмоции бесконтрольны. Это происходит из-за неспобности контролировать себя, свои эмоции. Ревнивые люди очень зациклинные, порой сильные чувства вызывают и сильную реакцию.

Теперь как это происходит: сначала, когда есть повод для подобного, человек закрывает на это глаза. Позже когда внимание его ЛЧ все равно не переключается на него, начинаются обиды, после сомнения, недовольства. Неправильное понимание происходящего вызывают еще большие подозрения. Появляется порой и гнев, хочется "отплатить" за невнимание - тоже плохой вещью - отсюда и крики рев. Но больше всего, лично меня, когда я в последние раз ревновал, задевало именно не обращение на меня внимания, что я не такой хороший как тот чел. Буря эмоций захломляет голову, разуму уже недокричаться. Просто гнев или безэмоциональность (обида) становятся стеной между возлюбленными. Сами себе все портят.


Совет для нормализации отношений:
- стоит почаще напоминать своему ЛЧ, что он - тот единственный и незаменимый, тот которого вы любите. Надо, чтоб он привык к этому.

Одно мнение уже есть: «хм...мой итог- ревность это всего лишь ПРЕДРАССУДОК.» Как обычно проблемы гетерменевтики – непонимания =)

P.S. Хотя легкая ревность - ух.. как это старстно ;)))

Интересная мысль: «Ты добряк» - говарила Элизабет Джеку. Благодаря своему последнему поступку, переборов себя и вернувшись, он заслуживает ее любовь. Всем нам нравятся сильные люди. Но все ли мы умеем их увидеть, разглядеть в них силу?
Кто сильнее: постоянно сражающийся за высокое, бесконечно преданный персонаж Вилл или плохой пират, ставший "добряком", найдя силы погибнуть за друзей и свой корабль?
Постоянство доброты или моментный скачек - вот тот вопрос, интересующий меня. Что из этого сильнее?
На первый взгляд бросается в глаза поступок Джека, он ярок и в нем виднеется коренной перелом, но многие даже не представляют, как сложно блюсти добро, несмотря на все трудности, сколько сил и выдержки на это надо. Большинство не видят этого, ибо быстро привыкают «он добрый - ему положено», как само собой разумевшееся.

Немного абстрагируясь и гиперализируя, но мой взгляд, можно выделить следующие аспекты:
1) библейский мотив: всю жизнь праведный человек и в последний момент раскаивавшийся преступник - оба попадают в рай. Можно ли кутить всю жизнь, а потом в последний момент раскаяться? В этом то и проблема неправедности людей: «если не видно разницы, зачем веселиться меньше ;)». Кармические теории гораздо лучше, на мой взгляд, отвечают на этот вопрос.

2) Вилл - Ничего в нем менять, сам справится. Но Джек - это типичный пример *плохо парня*, которому хочется помочь. Именно перемены движут нами. Как в тех, кто нас окружает, так и в нас самих. «Пиратка» - точно подметил Джек про Элизабет.
Испытать новое, помочь другому - вот секрет явление везучести *плохих парней*.
Меня это интересует потому что, всю жизнь я играю роль хорошего парня. И оцениваю мир субъективно.

С этой историей связан и один пример позиционирования: «да, я такой плохой, просто сволочь» - говорят парни девушкам, сделав что-либо неподобающее - отличный повод просто нарваться на комплимент из-за своей наигранной чрезмерной самокритичности. Лучший способ просто убежать от проблемы, ведь честь в нашем времени не в счету. Нормальный мужчина же не может этим воспользоваться, ибо он чтит свои слова и остатки чести в нашем мире. Но как вы уже догадались, побеждает в такой ситуации конечно трусливый парень, ибо на нем больше вынимания, у него больше простора для коммуникативной игры. Конечно, существуют и множество способов позиционирования для нормальных людей в сегодняшнем мире. Другой вопрос: настолько ли они просты, как кажутся?! ;)

Мир похож на азбуку Морзе: точка, пауза, точка, а за ней опять пауза. Без точек не было бы пауз, а без пауз была бы... одна линия на кардиограме. Что пробел - ответ, что точка - вопрос.
Вопрос - ответ, забрезжила звезда;
Ответ - вопрос, открылся души невинной дом;
Вопрос - ответ, откликнулись сердца;
Ответ - вопрос, и вновь мы вместе, рядом.

Бегу вперед, забывая о том, кто рядом
Рука скользнула в темноту,
И затерялась частица мира
Вопрос, вопрос, вопрос...

Post, как говорится, scriptum: "...Еще под кожей бьется пульс,
И надо жить..." (С)

Post post, как говорится, scriptum:Алегории, зачем они? Неужели это тяга, попытка воплотить непередаваемые чувства, или, быть может, мы слабы и боимся сказать все без метафор и алегорий, чтобы не показать свою открытость?

Страх перед одиночесвтом, перед неопределнностью пораждает в нас стремление поиска, но когда поиск обречен, возраждаются эти стремления надеждой, глупой и несостоятельной, но, возможно, настолько сильной, что даже великий Разум не способен ее остановить. Когда же надежда синтезируется с внутренниими проблемами порождается уныние, со страхом - депрессия, с ревностью - нервозность, и лишь когда она сближается с ее истинным началом сердцем - пораждается ВЕРА! Вера в жизнь, в судьбу, в Господа, в лучшее - именно это и есть залог получения качественного опыта. Именно вера, а не тупая надежда - "лепит" человека. Но скрыта здесь угроза опаснейшей силы сплетения воедино надежды и гордыни - из ее недр выходит существо, верещее только себе, знающее только себя - индивидуализм в его коронном проявлении. Так что же победит? - победит окружение, близкий вокруг тебя социум. Биология пораждает поводы, а социальная сторона последствия. Встречайте, вот он человек - биосоциальная зверюшка.

Post, как говорится, scriptum: Вы спросите: "А где же любовь?" - А была ли она в априоре? То что внутри нас - необъяснимое и заставляющее совершать глупости? - ха! Задумайтесь, не обмынываем ли мы себя, не оправдываем ли свой душевный эгоизм (отличный от обычного социального)? Я считаю, что словарный запас обладает очень малым кол-вом определений связанных с любовью, чтобы более менее вести полемику между людьми (Задумайтесь, есть только "люблю" и "влюбился" - все...)

В далекой моей молодости, когда еще мир казался пушистым и розовым и ограничивался лишь вселенной с настальгическим именем "школа", жило в моем сердце необузданное чувство. Долго я блуждал в переулках игр и догадок, мелочных радостей и полных морей печали. Однако когда-нибудь должно было появится это судьбаносное для каждого "но". И так... Но однажды моя классная руководительница Елена Александровна (наша вторая маман)поведала одну слегка перефразированную цитату И.А. Бунина, против которой я тут же критично восполил: "Как такое вообще может быть?! Не монимаю!" ... Мимо моего окна вместе с удаляющими прохожими пролетел небольшой отрезок времени. Пролетел, должен отметить я, плодотворно. Процесс, как говорится, пошел. В будущем я полностью согласился с этим высказыанием, и именно благодаря ему начал задумываться о уже не ограниченной только школой жизни. Это было началом пути, пути долгого, всепоглощающего и очень важного для меня.

"Всякая любовь великое счастье, особенно если она не разделена" - пронзила мой слух, навсегда пробившись в глубокие закрома моего сердца.

Post, как говорится,scriptum нельзя мне давать простор - уносит...

Итак, официально "Доброе/ый/ый/ой/го утро/день/вечер/ночи/опохмела". Многие мои друзья, пытаясь сподвигнуть меня начать вести свой ЖЖ, кидали многочисленные ссылки на свои интригующие истории. Немного подумав, я решил, что описание наших веселых отдыхов я оставлю им (знающие меня люди поймут причины, а у незнакомых будет повод поинтресоваться), флуд я оставлю асе, а вот лично интересная и важная для меня информация хранится здесь будет.

Предисловие: Очень сложно идти по жизни без опыта, еще сложнее идти без людей, более менее объективно оценивающих тебя.

Главными, на мой взгляд, в этом ЖЖ будет два аспекта. Во-первЫх, хранение развивающей для меня инфы (обмен опытом), а во-вторых, критика, которую я очень ценю на данном этапе жизни.

Решение было принято в следующую сторону: здесь я, по мере обучения сложной многогранной науки под красивым названием "жизнь", буду выкладывать на мой взгляд интересные вещи, которые с удовольствием обсужу вместе с вами.

ЖЖ приятно с тобой познакомиться. Надеюсь это будет взаимно ;)
==================================

И в качестве первых высказываний позвольте на ваш суд выявить два определения маркетинга, сформировавшихся у меня после прочтения книги Игоря Мана "Маркетинг на 100%" (очень рекомендую):

Маркетинг - это управленческая социология контактов клиента и товара, направленная на получение 200% прибыли с них.
Маркетинг - это умение инвестировать, а не тратиться на клиента.

Интресные вопросы и, на мой взгляд, неплохой анализ ответов заложены в этих тестах.

Ваша координата по оси лево-право: минус 2,5...минус 2

Вы центрист с левым уклоном. Типичный кейнсианец. Вы за частную собственность на средства производства, но не имеете ничего против разумного государственного регулирования. Ваши политические партии – «Родина» и «Яблоко».

Пройти тест

Ваша координата по оси тоталитаризм-анархия: минус1...0

Вы занимаете нейтральную позицию. Власть должна принадлежать народу, но разумные ограничения, если они направлены на благо общества, приветствуются.

Пройти тест